Принцип Лояльности.

                                     Волков Ю.Г.

      ...Сразу, поэтому, становится ясным, что основной задачей в настоящий момент является, с точки зрения построения нормальной, а не больной экономики в России, и, следовательно, построения нормального, а не больного государства в России, задача политическая, не зря, ведь, говорят, что политика — это продолжение экономики. А именно — задача установления в России лояльного к ее населению, и главным образом к русским, правительства[1] или по крайней мере нейтрального, типа периода 1991-1993 гг. Стихийный процесс, заданный самой Природой, пусть медленнее, чем это было бы в случае лояльного правительства, все равно приведет нас в ту точку, к которой мы все страстно стремимся. Ясно, что дискримиционная налоговая система в нашей стране, дискримиционная политика Центрального банка в финансово-кредитной области, дискримиционная политика государства по отношению к оборонным отраслям и предприятиям, науке и т.д., существовавшие ранее и существующие в нашем государстве сейчас, есть простое и элементарное следствие нелояльного правительства.

    И, если установить в нашей стране лояльное правительство, то должно произойти существенное улучшение в этих областях.

    Сформулируем этот вывод в виде специального принципа, который назовем Принцип Лояльности:

Принцип Лояльности. Правительство России должно быть лояльно по отношению к ее населению, в частности, лояльно к русскому народу, к русскому человеку. Это — необходимое[2] условие экономического процветания России.

   Принцип Лояльности является,  фактически, очевидным принципом.

    В самом деле, с чего начинается любая перестройка или реформа на нормальном современном заводе? В норме она начинается с администрации, которая обновляется за счет прихода туда людей, способных эти реформы правильно осуществить на практике, т.е. меняется управленческая “надстройка” на заводе, а лишь потом уже идут изменения в “базисе” — в производстве!

   То же происходит и на селе!

  Другой пример. Можно ли представить себе коллективы лаборатории, завода или отрасли, во главе которых было бы лицо, ненавидящее своих подчиненных и то дело, которым этот коллектив занимается? Была ли бы успешной деятельность таких организаций, как отреагировали бы на такое отношение эти подчиненные, как не саботажем, отсутствием высокоэффективной работы? Любая попытка силой заставить их работать неизбежно ведет к введению в производственные отношения этого коллектива той или иной дискриминационной системы, а это, как следствие, противоречит процветанию таких лабораторий, заводов, отраслей.

   О важности лояльных отношений, об этом, говорится даже у Маркса, где он, рассматривая коллективное производство, указывает на важность нормальных положительных морально-нравственных отношений между членами таких производств. В случае их отсутствия, производство, из-за повышенной конфликтности, закономерно терпит, по его мнению, на рынке крах!

    Вот так-то! Даже классики указывали нам на это. Не говоря уже о том, что это очевидно и понятно любому нормальному человеку!

    Экономика в целом, кстати, и является подобным коллективным производством, и поэтому нормальные положительные морально-нравственные отношения в ней являются важным фактором ее процветания и нормального развития.

    Абсолютно то же самое можно сказать нам и о стране в целом!

   Известно, что рыночный механизм некоторые наши властители и экономисты всерьез воспринимают как силу[3] насильственного принуждения к работе, но это, из-за неизбежно вводимой, при таком понимании рынка, дискриминационной системы, противоречит уже сформулированным ранее принципам и положениям нормальной экономики России и не ведет к экономическому процветанию страны.

   Поэтому выполнение в России Принципа Лояльности является необходимым первичным принципом ее успешного какого бы то ни было развития!

...

     Горбачев, развернув одновременно политическую и экономическую реформы, поставил наше государство на грань существования, потому что он презрел ту старую истину, что любые переходы от одной общественной структуры к другой в государствах происходят по вполне определенному, обеспечивающему элементарную сохранность этих государств, закону. Выразим его в виде определенного принципа, также входящего в число первичных принципов нормальной экономической системы России. Назовем его Принцип Нормального Внутреннего Перехода, или, кратко, Принцип Перехода:

Принцип Перехода. В государствах, с точки зрения обеспечения их целостности и сохранности, происходят либо экономическая реформа при стабильной политической власти, либо политическая реформа при стабильной экономике. Одновременное проведение обоих реформ в государстве не отвечает его высшим интересам, поскольку приводит к неуправляемости страны и государства, и, в связи с возможным отрицательным вмешательством внешних сил, отягощяющем ситуацию, ведет к возможному распаду этого государства и к последующему распаду страны.

    Нарушение Принципа Перехода мы и наблюдали в 1985-1991 гг. в случае с СССР[4]! И риск повторения подобной ситуации постоянно висит ныне уже над нашей Россией! Я не поддерживал нахождение России в составе СССР, она находилась там в неравноправном положении, но я мыслил несколько иной, не такой опасный, каким он был, выход России из этого государства! Поэтому, исходя из понимания опасности подобных ситуаций, типа распада СССР, понимания их причин, и, видя примеры другого разрешения таких ситуаций, дополним Принцип следующим положением:

Дополнение 2. Необходимым и достаточным условием для выполнения Принципа Перехода в России является наличие в России сильного лояльного Правительства, поддерживаемого населением страны.

    Таким образом мы видим, что предварительное выполнение в России Принципа Лояльности является не только условием существования нормальной российской экономики, но и является необходимым условием ее успешного какого-то бы ни было развития.

      И, очевидно, именно нелояльность Горбачева и его Команды к России и той стране, в которой они находились, являлась действительной причиной их действий и их известных последствий. Мы здесь вновь сталкиваемся с особой важностью выполнения в нашей стране Принципа Лояльности. И я, поэтому, опять обращаю внимание на первоочередность и важность политической задачи, стоящей перед нашей страной, и, в настоящий момент, второстепенность задачи экономической.

    Сейчас вновь в России выборы — уступка Ельцина Западу. Запад, ведь, не может открыто поддерживать диктаторские режимы!

    Куда нас понесет дальше? В норму, или к власти придет оппозиция Ельцина — коммунисты, так же, как и Ельцин, нелояльные к России и ее народу? Или останется Ельцин? И Россия пойдет дальше по направлению в развал и хаос? Есть ли выбор?

    Хорошо было бы, возможно, если бы был избран Зюганов! Тогда у нас были бы Президент и Парламент одной мировоззренческой позиции, судя по предварительным заявкам, положительной к стране и ее населению, их будущему. И если бы они отказались от проведения в жизнь нашей страны некоторых крайних положений своей Программы, типа восстановления СССР и отмены поста Президента России — это было бы явно нарушением действия Принципа Лояльности в России, он был бы выполнен, и Россия бы получила сильное лояльное Правительство и возможный шанс положительного будущего! Ведь пока еще не поздно перевести страну на “китайский” вариант!

                                                                      1996 год, Новосибирск